Where does the bug appear (feature/product)?
Cursor CLI
Describe the Bug
I used the demo of PR AI review in github action.
when the cursor-agent --force --model "$MODEL" --output-format=text --print xxx step complete, the step didnot complete and continue, it’s just hang up until timeout(30m)
Steps to Reproduce
name: 代码审查
on:
pull_request:
types: [opened, synchronize, reopened, ready_for_review]
permissions:
pull-requests: write
contents: read
issues: write
jobs:
code-review:
runs-on: ubuntu-latest # 跳过草稿 PR 的自动代码审查
if: github.event.pull_request.draft == false
steps: - name: 检出代码仓库
uses: actions/checkout@v4
with:
fetch-depth: 0
ref: ${{ github.event.pull_request.head.sha }}
- name: 安装 Cursor 命令行界面
run: |
curl https://cursor.com/install -fsS | bash
echo "$HOME/.cursor/bin" >> $GITHUB_PATH
- name: 配置 git 身份信息
run: |
git config user.name "Cursor Agent"
git config user.email "[email protected]"
- name: 执行自动代码审查
env:
CURSOR_API_KEY: ${{ secrets.CURSOR_API_KEY }}
MODEL: gpt-5
GH_TOKEN: ${{ secrets.GITHUB_TOKEN }}
BLOCKING_REVIEW: ${{ vars.BLOCKING_REVIEW || 'false' }}
run: |
cursor-agent --force --model "$MODEL" --output-format=text --print '您正在 GitHub Actions 运行器中执行自动代码审查。gh 命令行界面可用并通过 GH_TOKEN 进行身份验证。您可以对拉取请求进行评论。
上下文：
- 仓库：${{ github.repository }}
- PR 编号：${{ github.event.pull_request.number }}
- PR Head SHA：${{ github.event.pull_request.head.sha }}
- PR Base SHA：${{ github.event.pull_request.base.sha }}
- 阻塞审查：${{ env.BLOCKING_REVIEW }}
目标：
1) 重新检查现有审查评论，并在问题解决后回复已解决。
2) 审查当前 PR 差异，仅标记明确的高严重性问题。
3) 仅在更改的行上留下非常简短的内联评论（1-2 句话），并在最后提供简要总结。
流程：
- 获取现有评论：gh pr view --json comments
- 获取差异：gh pr diff
- 获取带有补丁的更改文件以计算内联位置：gh api repos/${{ github.repository }}/pulls/${{ github.event.pull_request.number }}/files --paginate --jq '.[] | {filename,patch}'
- 为每个问题计算精确的内联锚点（文件路径 + 差异位置）。评论必须内联放置在差异中的更改行上，而不是作为顶级评论。
- 检测此机器人创建的先前顶级"无问题"样式评论（匹配如下正文："✅ 无问题"、"未发现问题"、"LGTM"）。
- 如果当前运行发现问题且存在任何先前的"无问题"评论：
- 优先删除它们以避免混淆：
- 尝试通过以下方式删除顶级问题评论：gh api -X DELETE repos/${{ github.repository }}/issues/comments/<comment_id>
- 如果无法删除，通过 GraphQL (minimizeComment) 最小化它们或编辑以添加前缀"[被新发现取代]"。
- 如果既无法删除也无法最小化，请回复该评论："⚠️ 已取代：在较新的提交中发现了问题"。
- 如果先前报告的问题似乎已通过附近的更改修复，请回复：✅ 此问题似乎已通过最近的更改解决
- 仅分析以下内容：
- 空值/未定义解引用
- 资源泄漏（未关闭的文件或连接）
- 注入攻击（SQL/XSS）
- 并发/竞态条件
- 关键操作缺少错误处理
- 具有不正确行为的明显逻辑错误
- 具有可测量影响的明确性能反模式
- 明确的安全漏洞
- 避免重复：如果相同或相近行上已存在类似反馈，则跳过。
评论规则：
- 最多 10 条内联评论；优先处理最关键的问题
- 每条评论一个问题；放置在确切的更改行上
- 所有问题评论必须是内联的（锚定到 PR 差异中的文件和行/位置）
- 自然语调，具体且可操作；不要提及自动化或高置信度
- 使用表情符号：🚨 关键 🔒 安全 ⚡ 性能 ⚠️ 逻辑 ✅ 已解决 ✨ 改进
提交：
- 如果没有问题需要报告且已存在表示"无问题"的现有顶级评论（例如"✅ 无问题"、"未发现问题"、"LGTM"），请不要提交另一条评论。跳过提交以避免冗余。
- 如果没有问题需要报告且不存在先前的"无问题"评论，请提交一条简短的总结评论，说明无问题。
- 如果有问题需要报告且存在先前的"无问题"评论，请确保在提交新审查之前删除/最小化/标记该先前评论为已取代。
- 如果有问题需要报告，请提交一个仅包含内联评论加可选简洁总结正文的审查。使用 GitHub Reviews API 确保评论是内联的：
- 构建评论的 JSON 数组，如：[{ "path": "<file>", "position": <diff_position>, "body": "..." }]
- 通过以下方式提交：gh api repos/${{ github.repository }}/pulls/${{ github.event.pull_request.number }}/reviews -f event=COMMENT -f body="$SUMMARY" -f comments='[$COMMENTS_JSON]'
- 不要使用：gh pr review --approve 或 --request-changes
阻塞行为：
- 如果 BLOCKING_REVIEW 为 true 且发布了任何 🚨 或 🔒 问题：echo "CRITICAL_ISSUES_FOUND=true" >> $GITHUB_ENV
- 否则：echo "CRITICAL_ISSUES_FOUND=false" >> $GITHUB_ENV
- 始终在最后设置 CRITICAL_ISSUES_FOUND
'
- name: 检查阻塞审查结果
if: env.BLOCKING_REVIEW == 'true'
run: |
echo "检查关键问题..."
echo "CRITICAL_ISSUES_FOUND: ${CRITICAL_ISSUES_FOUND:-unset}"
if [ "${CRITICAL_ISSUES_FOUND:-false}" = "true" ]; then
echo "❌ 发现关键问题且启用了阻塞审查。工作流失败。"
exit 1
else
echo "✅ 未发现阻塞问题。"
fi
Expected Behavior
when review done, complete the step and continue
Operating System
Linux
Current Cursor Version (Menu → About Cursor → Copy)
the newest cursor cli installed by shell
For AI issues: which model did you use?
GPT-5
Does this stop you from using Cursor
No - Cursor works, but with this issue